这座长约30米的桥梁，桥墩外表水泥开裂，钢筋锈蚀成渣，最宽的裂缝甚至能伸进成年人的手指！并且，这个桥呈现这样一种问题现已不是一天两天的事了，据乡民反响，他们已看着这个桥被腐蚀了一年多了。但是，当记者向多个部分问询职责归属时，得到的却是“不归咱们管”的回复......
依据现场查询，凤岗桥的桥墩因年代久远，钢筋腐蚀严峻，悄悄一碰便碎成渣屑，裂缝的扩张程度已远超常规老化规模，甚至都能伸个手进去。此外，大桥的结构也有不同程度的老化，钢筋。
早在2019年，汕头潮阳区就曾布置公路桥梁危险整治作业，着重加强巡查和病害监测；
面临大众质疑，多个部分推诿职责的现象尤为扎眼。这种“踢皮球”背面，实则反映了桥梁办理中的系统性难题：
1. 权责区分含糊：城市桥梁触及交通、住建、市政等多个部分，但详细到某座桥梁时，办理鸿沟往往不明晰。
2. 资金与人力缺乏：汕头市曾揭露指出，桥梁办理存在“市政设备资金保证缺乏”“从业人员数量少、水平低”等问题。
3. 法规与履行脱节：虽然2024年汕头曾举行防备船碰桥会议，着重联合法律冲击损害桥梁安全的行为，但底层履行力度明显未能掩盖一切危险区域。
从技能视点看，钢筋锈蚀会导致结构承载才能下降，裂缝扩展或许引发桥墩剪切损坏，极点情况下甚至有或许形成桥梁垮塌。更令人担忧的是，凤岗桥的问题已存在一年以上，期间车辆和行人仍正常通行，安全危险危险长时间未被注重。
相似经验并不悠远：2024年汕头潮南区工厂火灾、2025年头的安全出产会议，均暴露出当地在危险防控上的短板。
当民生安全被部分利益和官僚作风威胁时，大众便成了最无辜的受害者。期望汕头的这次事情能成为一记警钟，推进更多当地以“刀刃向内”的决计，筑牢公共安全防地。究竟，再多的会议和文件，都不如一座安定的桥更能赢得民意！
下一篇:山东大学在下一盘大棋
